중1 · 비판적 사고 보충자료

"우리 일이라면 어떻게?" — 친근한 비유로 배우는 진짜 해결책

국민연금 이야기가 어렵다면, 반 모임비 · 게임 · 용돈 이야기로 똑같은 걸 배워봐요.

오늘 배운 핵심 두 가지를 기억하죠?

① 한쪽에 몰면 위험하다 — 한 곳에 다 걸면 그게 무너질 때 전부 잃어요.
② 막연한 말은 해결책이 아니다 — 누가어떻게언제반대 4가지를 채워야 진짜!

아래 세 가지 이야기로, 똑같은 원리를 우리 생활에서 찾아봐요. 👇

🏫 이야기 ① 반 모임비를 친구 셋이 관리

📌 상황: 우리 반 모임비를 쓰는데, 그 돈으로 물건 파는 가게 사장의 친구 3명이 "어디에 쓸지" 정하는 회의에 들어가 있어요. 결정이 공정할까요?

뭐가 문제일까? → 자기에게 이득인 쪽으로 정할 수 있으니까! (= 이해충돌)

막연한 말 ❌

"공정하게 정하자."

→ 말뿐이면 똑같이 흘러가요.

진짜 해결책 ⭕

"이해관계가 있는 친구는 그 안건 투표에서 빠진다."

💡 국민연금에서 "투자 대상사와 계약된 위원은 표결에서 빠지자"와 똑같아요!

🎮 이야기 ② 용돈 전부로 게임 아이템 하나

📌 상황: 친구가 "이 아이템 요즘 계속 올라!" 해서, 한 달 용돈 전부를 그 아이템 하나에 다 썼어요. 그런데 그 게임 인기가 식으면…?

뭐가 문제일까? → 한 곳에 다 걸어서, 그게 무너지면 전부 잃으니까! (= 몰빵, 분산 실패)

막연한 말 ❌

"안전하게 하자."

→ 얼마나, 어떻게 안전할지가 없어요.

진짜 해결책 ⭕

"한 가지에는 용돈의 20%까지만 쓰자. 나머지는 나눠 담자."

💡 국민연금에서 "한 분야 비중은 최대 20%까지"라는 상한제와 같은 원리!

💰 이야기 ③ 모임 회비 쓰임, 아무도 안 물어봄

📌 상황: 동아리 회비를 어디 쓸지 정하면서, "의견 다 들었어"라고 말만 하고 실제로는 회원들 걱정을 안 들었어요. 회비는 모두의 돈인데 말이죠.

뭐가 문제일까? → 주인(회원)의 목소리가 빠졌으니까! (= 형식적 의견수렴)

막연한 말 ❌

"다양한 의견을 수렴하자."

→ 누가, 어떻게, 언제 들을지가 없어요.

진짜 해결책 ⭕

"한 학기 2번 공개 회의를 열고, 나온 의견을 꼭 반영하자."

💡 국민연금에서 "가입자 의견수렴을 공개·정례화하자"와 같아요!

🔗 세 이야기가 모두 똑같았어요

막연한 말에는 숫자도, 누가 할지도 없어요. 진짜 해결책에는 누가어떻게언제반대가 들어 있죠.

어떤 문제든, "우리 반 규칙이라면 어떻게 정할까?"
이렇게 바꿔 생각하면 진짜 해결책이 떠올라요! 💡

아래 막연한 말을, 4가지 질문을 채워 진짜 해결책으로 바꿔 보세요.

— 비판적 사고 보충자료 · 비유 카드 · 국민연금 편 · 중1용 —